- Representantes del sector taurino alertan que el informe carece de pluralidad, al integrar únicamente visiones de grupos animalistas y omitir el impacto ecológico, cultural y económico de la industria.
La Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso local recibió un “Escrito de Fundamentación Integral” por parte del diputado Avelino Tovar, el cual pretende dar soporte jurídico a la iniciativa que prohíbe la tauromaquia. El legislador asegura que el expediente cuenta con “sustento constitucional y científico” suficiente; sin embargo, el documento ha generado controversia por haber sido elaborado bajo la perspectiva de colectivos antitaurinos.
El informe de 35 páginas, más que sustento propio, recopila sentencias de la Suprema Corte y estudios sobre “bienestar animal”, pero ha sido cuestionado por no incluir las voces de los ganaderos de lidia, toreros y trabajadores de la industria. Los sectores afectados señalan que la propuesta de “transición productiva” hacia el ecoturismo o ganadería de carne, incluida en el texto, no fue consensuada ni toma en cuenta la especialización genética y ecológica del toro de lidia.
Pese a que el diputado Tovar afirma que el debate “ya lo ganó la Constitución”, especialistas en derecho sugieren que el análisis debe ser más profundo para no vulnerar derechos culturales y económicos vigentes. Se espera que en los próximos días se realice un foro de consulta organizado por el diputado Marco Antonio Mendoza, donde se buscará equilibrar la balanza informativa escuchando a todas las partes involucradas antes de la votación final.
La resolución definitiva se dará tras concluir la prórroga de 20 días solicitada por la comisión, periodo en el que se evaluará si el documento técnico entregado es realmente imparcial. Para el gremio taurino hidalguense, es vital que la legislación no se base en visiones sesgadas, sino en una armonización legal que respete la cultura, tradición y las fuentes de empleo que dependen directamente de esta actividad en el estado.